南方公務(wù)員考試研究中心
申論熱點(diǎn):“惡搞”現(xiàn)象問題的危害及對策
網(wǎng)絡(luò)是高科技、現(xiàn)代化的信息工具和知識載體,已經(jīng)越來越成為國家意識形態(tài)的主渠道、主戰(zhàn)場。中國的網(wǎng)民有近2億,使用寬帶網(wǎng)的網(wǎng)民現(xiàn)在超過了美國,位居世界第一。在網(wǎng)民眾多的情況下,網(wǎng)絡(luò)文化導(dǎo)向和內(nèi)容不正確、不健康,將對國家的精神文明建設(shè)造成大面積的、深層次的沖擊。
惡搞搞亂了人們特別是青少年的思想,搞亂了社會大多數(shù)人所遵從的主流價值觀,包括榮辱觀、是非觀,也搞亂了現(xiàn)在的道德底線,引起廣大網(wǎng)民和群眾的普遍不滿。
一、“惡搞”現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)青年胡戈的《一個饅頭引發(fā)的血案》對《無極》進(jìn)行了淋漓盡致的戲弄和顛覆,那時,“惡搞”還只是零星的現(xiàn)象。2005年后,網(wǎng)絡(luò)上卻掀起了“惡搞”浪潮,直至紅色經(jīng)典和英雄人物也成為“惡搞”對象,使“惡搞”這樣一種流行文化時尚逐漸走向淺薄和粗鄙。
由日本CineBazarInc公司投資的電影版《西游記之大戰(zhàn)金角銀角》,經(jīng)廣電總局批準(zhǔn)后來到孫悟空的故鄉(xiāng)中國取景,從2006年10月27日起輾轉(zhuǎn)橫店、寧夏、湖南、甘肅、安徽、廣西和內(nèi)蒙古等地拍攝。
在中國古典名著被改編成電影、電視劇或其他讀本的過程中,《西游記》是原著最不被尊重的作品。這次日本版的《西游記》就沿襲“惡搞”風(fēng)格——孫悟空變成神經(jīng)質(zhì)的小超人、唐僧由女星反串、豬八戒戴起大檐帽。之前,美國人也“惡搞”了名著《西游記》。美國NBC電視網(wǎng)曾播放過由他們改編的4集電視劇《西游記》,在劇中,觀音菩薩竟然和唐僧談起了戀愛,還有兩人親嘴的鏡頭。
作為中國古典四大名著之一,《西游記》代表著一段歷史時期內(nèi)漢語言文學(xué)的最高成就?!褒R天大圣”孫悟空的藝術(shù)形象不僅深受海內(nèi)華文讀者的喜愛,也是西方人普遍認(rèn)同的東方文化經(jīng)典。就是這樣一部經(jīng)典,如今成了影視界“發(fā)揮創(chuàng)造性才能”的試驗(yàn)田——這與被改編成多種形式、但均忠于原作的西方文學(xué)瑰寶《哈姆雷特》相比,實(shí)有天壤之別。
針對《西游記》被一些外國人胡編亂改的現(xiàn)狀,“美猴王”六小齡童奔走演講、大聲疾呼:現(xiàn)在糟蹋中國名著的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,民族文化遺產(chǎn)正在啼哭。要防止一些人打著“時尚”、“顛覆”的旗號來“惡搞”我們的傳統(tǒng)文化,傷害中國人的感情!
日本版和美國版的《西游記》確實(shí)不厚道,但這樣的褻瀆和糟蹋古典名著的情況在國內(nèi)也并不少見。其實(shí)“惡搞”早已在我們身邊泛濫。
一本名叫《大話紅樓》的書對《紅樓夢》中的人物和情節(jié)的扭曲和篡改已經(jīng)達(dá)到了“不能容忍的地步”。寶黛初會是寶玉“性騷擾”、跳脫衣舞的鬧劇,大觀園內(nèi)眾姑娘逢年過節(jié)都要穿著“比基尼”選美,黛玉成了“二奶”,寶釵有了外遇……如此對經(jīng)典名著《紅樓夢》的惡搞,可謂是集天下惡搞之大成。而如此的惡搞,并不是流傳于網(wǎng)絡(luò)或非法出版物,竟然是某出版社“向省新聞出版局提交的選題申請”,正規(guī)出版的“大話名著”系列。出版這種圖書的某出版社,只不過是用自己的短視,為這種文化的短視行為推波助瀾。雖然他們自己辯稱“韓國、日本也改編了三國、水滸,都是為了迎合本國青少年的需要”,但韓國、日本糟蹋我們的文化經(jīng)典,我們就也要跟著糟蹋我們的文化經(jīng)典嗎?在日本的網(wǎng)絡(luò)游戲中,林黛玉成為色情場所的性奴,難道我們也要在我們的出版物中,將“金陵十二釵”都塑造成性奴嗎?
經(jīng)典原著對于許多人來說,不僅代表著一段單純美好的回憶,更支撐起一個時代的信念和價值觀。而惡搞,卻在洞穿人們的文化底線,在顛覆幾代人心中的英雄理想和珍貴情感。
因?yàn)楹闷?,記者也曾看過此類惡搞的短篇,每次都覺得“好像不如傳說中那么好笑”,其中一些更是拿無聊當(dāng)有趣,十分劣俗。然而,有人卻對此趨之若鶩。這種對經(jīng)典與歷史解構(gòu)、顛覆的傾向,對權(quán)威與傳統(tǒng)的輕蔑、歪曲、褻瀆的態(tài)度,是一種文化病象。經(jīng)典之所以成為經(jīng)典,是因?yàn)槠渲刑N(yùn)含著對歷史的敬畏之心和對先人思想精髓的尊重之情,在經(jīng)年累月的沉淀后,仍能讓人靜下心來,一讀再讀,一看再看。兩相比較,取舍已不辨自明。
長沙一飯店竟以油畫《開國大典》做宣傳,畫中還加上了無聊廣告語,“同志們大飯鍋成立了”。此舉有損國家、民族感情。
二、“惡搞”何以風(fēng)靡?
“惡搞”某種程度上契合了現(xiàn)代青年人的特征,成為文化消費(fèi)的新寵。
第一,現(xiàn)代青年人更強(qiáng)調(diào)個性。他們比父輩更排斥順從、更強(qiáng)調(diào)個性。我國主流文化作品在內(nèi)容和風(fēng)格上具有很大的雷同性,容易引起審美疲勞?!皭焊恪鳖嵏步?jīng)典、張揚(yáng)個性,成為青年文化的一個亮點(diǎn)。
第二,現(xiàn)代青年人承受更大的壓力。教育高收費(fèi)、“畢業(yè)即失業(yè)”……使現(xiàn)代青年人面臨著前所未有的壓力?!皭焊恪币暂^強(qiáng)的娛樂功能,較好地釋放人們生活中的緊張與疲憊。第三,現(xiàn)代青年人面對更多的無奈。在市場競爭和利益導(dǎo)向的作用下,人們的關(guān)系漸趨淡漠,人們既希望保持個性,又希望得到社會的認(rèn)可。另外,很多青年人很清楚改革所帶來的很多問題、但無力解決,抱負(fù)與現(xiàn)實(shí)存在很大的反差。當(dāng)“惡搞”浪潮來臨時,他們好像找到了“用武之地”——以“天之驕子”的濟(jì)世熱情、智慧和技術(shù)表現(xiàn)出強(qiáng)大的俗文化建構(gòu)能力,實(shí)現(xiàn)了馬斯洛需求層次理論的最高層次——“實(shí)現(xiàn)自我”的需要。有些年輕人希望通過“惡搞”、“無厘頭”獲得快樂、釋放壓力,或者藉此出名;
第三,電腦與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及為“惡搞”的流行提供了硬件環(huán)境。Photoshop 、Premiere 以及數(shù)碼相機(jī)自帶軟件等使圖像、音頻、視頻處理都變得非常簡單、廉價,很容易重新編輯并賦予新的表達(dá)主題,這為“惡搞”作品的創(chuàng)作提供了現(xiàn)實(shí)可能性。如果說《分家在十月》是出自電視臺專業(yè)人員之手,《一個饅頭引發(fā)的血案》則表現(xiàn)了“惡搞”的民間性和大眾性?;ヂ?lián)網(wǎng)作為第四媒體,具有更強(qiáng)的傳播功能優(yōu)勢,為“惡搞”作品的流行提供了條件。由于互動性,網(wǎng)民接到“惡搞”作品后很容易進(jìn)行再“創(chuàng)造”,并以回帖的方式不斷添加自己的新作,使“惡搞”作品越來越搞笑、越來越夸張、越來越反叛。由于虛擬性,現(xiàn)實(shí)生活中不愿意說的話或做的事都可以在網(wǎng)絡(luò)上“瘋狂”地展現(xiàn)出來,也使“惡搞”越來越“惡”。由于經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)方面的原因,目前網(wǎng)絡(luò)管理的水準(zhǔn)還不夠高,這就給“惡搞”留下了相當(dāng)大的空間,留下了很大的自由度。
第四,多元化的文化為“惡搞”的流行提供了軟件環(huán)境。在我國計劃經(jīng)濟(jì)時代尤其是“文化大革命”時期,強(qiáng)調(diào)精英文化的絕對地位,不登大雅之堂的草根文化幾乎沒有生存空間。樣板戲曾經(jīng)成為人們文化消費(fèi)的主流,出現(xiàn)了“八億人民八部戲”的局面。隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變,文化逐漸呈現(xiàn)多元化趨勢,人們對于非主流文化抱著一種寬容的態(tài)度,不贊成也不干預(yù),為“惡搞”的流行提供了空間。價值觀多元化,高雅文化缺位,理想信念教育蒼白無力。
第五,出版商、電視劇制作者為了經(jīng)濟(jì)利益,不惜將經(jīng)典玷污、損毀成粗糙的磚石瓦礫;另一方面,價值觀多元化,高雅文化缺位,理想信念教育蒼白無力。
三、“惡搞”帶來的負(fù)面影響
網(wǎng)絡(luò)“惡搞”作為一種有害的、有毒的文化,是具有非常明顯的危害的,有六種危害:
第一,對理想信念的顛覆。樹立崇高正義的理想信念,是精神文明建設(shè)的核心支柱。在社會主義精神文明建設(shè)當(dāng)中,方方面面都很重要,但是最核心的、最重要的應(yīng)該是理想信念問題。英雄人物之所以高大,就在于他有堅定的理想信念。網(wǎng)絡(luò)“惡搞”對人們危害最大的就是把英雄人物變成小混混,甚至變成了反面人物,根本沒有理想信念,“惡搞”的結(jié)果就是告訴人家不要有理想信念,根本不需要,這是危害性最大的一個方面。
第二,對誠實(shí)守信的顛覆。誠實(shí)守信是每一個公民應(yīng)具有的素質(zhì),是社會主義精神文明建設(shè)要著力提倡的美德,但是網(wǎng)絡(luò)“惡搞”就是玩世不恭,信口雌黃,什么假話都敢說,什么事情都可以胡謅出來,因此,誠實(shí)守信的美德在網(wǎng)絡(luò)“惡搞”那里沒有任何價值,好像說誠實(shí)守信沒有任何價值。反而通過弄虛作假,能夠取得轟動的效應(yīng),這個導(dǎo)向太明顯了,老老實(shí)實(shí)的就是默默無聞,反而通過弄虛作假非常吸引眼球。
第三,對良知善心的顛覆。我們說人要懷有良知,要有一顆善良的心,在社會生活當(dāng)中,作為一個人,起碼要關(guān)心他人、愛護(hù)他人,要有善良的愿望和助人的行為,這是公民的基本道德。但是網(wǎng)絡(luò)“惡搞”,連英雄都可以變成一般的人,甚至不好的人,等于世間上好人不存在,有好人也變成了壞人,甚至提倡當(dāng)好人還不如當(dāng)壞人,比如造謠說雷鋒是幫人幫多了,累死的,好人要早夭,還不如當(dāng)不好的人,當(dāng)壞人,這個導(dǎo)向是很清楚的,是對良知善心的顛覆。
第四,對勞動創(chuàng)造的顛覆。網(wǎng)絡(luò)“惡搞”主要針對紅色經(jīng)典,這些紅色經(jīng)典的文學(xué)作品都是經(jīng)過作家深入生活,經(jīng)過艱苦的腦力勞動,包括體力勞動,很不容易地創(chuàng)造出來的,但是在網(wǎng)絡(luò)“惡搞”那里,根本就沒有創(chuàng)造,就把人家的拿來隨心所欲的編一編,省力,無需進(jìn)行勞動創(chuàng)造,可以說網(wǎng)絡(luò)“惡搞”這些人都是投機(jī)取巧分子,是借人家的雞下自己的蛋,打著別人的金字招牌,出售丑陋的東西。我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)“惡搞”不是誠實(shí)的勞動分子,是無賴。
總的來說,網(wǎng)絡(luò)“惡搞”擾亂了人們的精神世界,是不折不扣的毒害人的“砒霜”,絕不可以掉以輕心?!豆饷魅請蟆飞宵c(diǎn)出來了,嚴(yán)肅的文化工作者不能沉默,對這個現(xiàn)象要大聲起來喊,要制止。
第五,“惡搞”全面侵蝕文化產(chǎn)品
近年出品的相當(dāng)部分影視作品,特別是涉及中國歷史文化的電影電視劇,從編劇到導(dǎo)演到制片人,其眼睛都是方的——被孔方兄罩住了。如果說,《武林外傳》這類作品的戲謔、調(diào)侃式“惡搞”,并不違反法律和社會道德底線,具有相當(dāng)?shù)膴蕵烦煞侄艿奖容^廣泛歡迎的話,那么,另外一些古裝戲,特別是相當(dāng)部分投資很大社會影響也比較廣泛的影視作品,隨意戲說歷史,甚至在正劇的框架和形式中,嵌入了十分濃厚的“惡搞”元素,以致兩千年封建專制社會中的幾乎每個朝代,從秦漢到唐宋再到明清,都成了光輝燦爛的盛世;封建專制君主,從秦始皇到漢武帝到唐明皇到康熙、乾隆、雍正、咸豐,都成了功德蓋世的英雄豪杰,不僅在價值主題上極力美化封建專制帝王,而且在具體的歷史事實(shí)上,歪曲歷史,臆斷歷史,胡編亂造,肆意肢解歷史。這種在價值主題上的迷誤以及為了配合迷誤的價值主題而編造“史實(shí)”的現(xiàn)象,是相當(dāng)惡劣的“惡搞”。
報刊“惡搞”的一個重要源頭是網(wǎng)絡(luò)。很多報刊把網(wǎng)絡(luò)“惡搞”的內(nèi)容直接放到自己版面上,把自由度很大的網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)換成為本來管理相對嚴(yán)格的平面媒體的圖文。在借用網(wǎng)絡(luò)“惡搞”資源的同時,很多報刊自己也啟動了“惡搞”機(jī)制。胡漢三當(dāng)上了潘冬子的“評委”,鐵道游擊隊隊長劉洪“與坐臺小姐混熟”,這類荒誕不經(jīng)的東西,不僅大量出現(xiàn)在各種生活娛樂休閑類的報刊上,而且開始堂而皇之地出現(xiàn)在某些地方的黨報上!為李鴻章的賣國行為翻案,為竊國大盜袁世凱評功擺好。這類歪理邪說,在很大程度上,是另類“惡搞”。這類“惡搞”,對于我們這個社會的主流價值觀,對于青少年的成長,害莫大焉!
在圖書中,“惡搞”也歪風(fēng)盛行。近年出版的一些少兒讀物,編撰者和出版者為了賺取利潤,往往別出心裁,挖空心思地搞出一些所謂笑料,灌輸違反常識的“知識”。如果說,那些“無厘頭”的腦筋急轉(zhuǎn)彎之類的問題,還屬于聊博一笑、可以接受的“惡搞”的話,那么,對中國傳統(tǒng)文化經(jīng)典的“惡搞”,則是必須正視的嚴(yán)肅話題。這些年來,打著弘揚(yáng)民族文化的旗號,販賣封建主義的黑貨,兜售陰暗卑劣的文化價值觀,已經(jīng)成了出版界的痼疾。各種各樣的厚黑學(xué)、權(quán)謀術(shù)、帝王術(shù)、拍馬術(shù),在“傳統(tǒng)文化”的光環(huán)下,粉墨登場,沉渣泛起!別有用心地曲解“四書五經(jīng)”,把封建文化中的陰暗面美化成為民族文化精華,這類圖書在市場上大行其道,是在高雅、莊嚴(yán)的面孔下,在文化價值觀方面的“惡搞”。這類“惡搞”,較之嬉皮笑臉、表面怪誕搞笑的“惡搞”,對社會具有嚴(yán)重的危害性。
在文化場所,“惡搞”也日益蔓延。山東聊城市陽谷縣的“金瓶梅文化旅游區(qū)”,山東臨清市的“金瓶梅文化街”,安徽省黃山市的“金瓶梅遺址公園”,爭相上馬開業(yè)。這些“文化”場所的賣點(diǎn),主要在于潘金蓮、西門慶的性象征意義。在陽谷縣獅子樓旅游城里,專門從山東全省范圍內(nèi)公開招聘來的“潘金蓮”,其身份是“景區(qū)形象大使”。在上海的杜莎夫人蠟像館,居然有人“惡搞杜莎夫人蠟像”。網(wǎng)絡(luò)和很多報刊都曾發(fā)表了很不雅觀的照片:兩個長相和神情都很猥瑣的男子抱著Twins的蠟像,上下其手,公然猥褻,甚至扯開蠟像的低胸吊帶裝實(shí)施“胸襲”。真正到了“無聊兼無恥”的地步!打“金瓶梅文化”主意的,是“惡搞”歷史文化,顛覆中國文化精神;起Twins蠟像色心并實(shí)施色行的,是“惡搞”現(xiàn)代藝術(shù),挑戰(zhàn)現(xiàn)代公民道德準(zhǔn)則。
第六,“惡搞”不利于青少年成長
對成年人來說,低級趣味、歪曲事實(shí)的“惡搞”文化可能只是茶余飯后的談資或者笑料。但是,對正處在成長發(fā)育期,世界觀、道德觀正在形成期的未成年人來說,就會影響到他們對是非和美丑的判斷。比如,語文試卷上要求接詩句“但愿人長久”,就有學(xué)生這樣寫道:“相伴德利斯”(德利斯是一種烤腸品牌)。很多青少年學(xué)生甚至以此為時尚。
四、防止網(wǎng)絡(luò)“惡搞的對策
防止網(wǎng)絡(luò)“惡搞”是我們當(dāng)前加強(qiáng)社會主義榮辱觀建設(shè)的一項重要任務(wù)。網(wǎng)絡(luò)“惡搞”在某種程度上,迎合了人們的獵奇心理,具有傳播快、流傳廣的特點(diǎn),因而,防范、制止網(wǎng)絡(luò)“惡搞”是一項十分緊迫的任務(wù)。對此,我們應(yīng)該采取正確、有效的對策。
第一,堅持道德的教育。要堅持正面教育。對“惡搞“這件事,我們也不要驚慌失措,要非常認(rèn)真地分析,冷靜地對待,畢竟網(wǎng)絡(luò)“惡搞”是少數(shù)的。同時,我認(rèn)為有良知的、有正義感的人能夠正確地看待,這件事還是要作為人民內(nèi)部矛盾處理,不能冒然地說是敵我矛盾。既然是人民內(nèi)部矛盾,就要堅持正面教育,這是一項根本的大計,長遠(yuǎn)之計,教化作為人類精神生活中的重要內(nèi)容,在人類社會生活中發(fā)揮著非常積極的作用。把教化的工作做好了,就具有精神約束的作用,來促使人類減少邪欲,束縛躁動,從而在內(nèi)心形成有力的約束機(jī)制。為什么會有網(wǎng)絡(luò)“惡搞”的人?如果他內(nèi)心沒有邪惡的躁動,減少拙惡的動機(jī),就是最好的防范。
第二,堅持道德的法律化。教育很重要,但教育不是萬能的。道德教育要適度法制化,要將道德規(guī)范以法律的形式來確定下來,樹立道德的法律尊嚴(yán),這是重要的渠道,所以我們在堅持正面教育的同時,對那些因網(wǎng)絡(luò)“惡搞”觸犯法律的,該起訴的還要起訴,該罰款的還要予以罰款,不能夠姑息遷就。要盡快制定《網(wǎng)絡(luò)法》,規(guī)范“惡搞”行為。應(yīng)突出“惡搞”富有個性、輕松風(fēng)趣、機(jī)智幽默的特征和娛樂功能,使之成為一道奇特的文化“大餐”;但不能過度突出反叛的特征,將其作為攻擊他人、反叛社會的一種工具,可以“惡搞”但不能“亂搞”?!皭焊恪弊詈孟抻趭蕵贩秶畠?nèi),不要將政治、歷史等這種嚴(yán)肅的話題作為“惡搞”對象。
第三,要堅持道德的管理化。不但要正面教育,要有法律化,同時還要管理。道德的管理化體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,規(guī)范到位,使人們有自發(fā)抵制的能力。管理得好,使大家自覺地抵制,甚至批判它。要確立好的示范和評價機(jī)制,對好的和壞的都要抓住典型,對好的我們要加以大力宣傳,對不好的和錯誤的就要組織力量展開斗爭。要加強(qiáng)對青年問題的研究,并為青年人提供針對性的咨詢和幫助,有助于解決他們實(shí)際生活中的一些困惑與不滿,避免在一些誘惑面前誤入歧途。
第四,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)和圖書市場的管理,提高編輯素養(yǎng)。