其實(shí)我的申論分?jǐn)?shù)并不算很高，廣東有不少75+甚至是80+的高人，但是自從上午我回了一個(gè)關(guān)于抄材料的帖子之后，有不少考友發(fā)來(lái)短消息，問(wèn)我在申論中應(yīng)該怎么樣抄材料，我不能一一回復(fù)，于是就今晚把我寫(xiě)申論的做法寫(xiě)出來(lái)，希望對(duì)大家有點(diǎn)用處，沒(méi)有其他想法。
        首先，現(xiàn)在的申論形式類似我們高中時(shí)候的材料作文，就是給一些材料，然后再根據(jù)材料提一些問(wèn)題，那我們作答的第一前提就是材料；否則，即使你文筆再好，你肯定也得不了高分，甚至連平常的分也得不到。申論閱卷肯定是有一定的標(biāo)準(zhǔn)的，而且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是一條一條的，就是我們所說(shuō)的按點(diǎn)給分，你的答案中有這一點(diǎn)，就給你一點(diǎn)的分，當(dāng)然，會(huì)根據(jù)的與答案點(diǎn)的切合的程度來(lái)酌情增減。那么，標(biāo)準(zhǔn)的一條一條是從哪里來(lái)的？肯定也是材料，要不然，就是命題者的失敗。所以，從以上來(lái)說(shuō)，材料使我們答申論題的根本，不能脫離材料。

        其次，我再說(shuō)一下，如何抄材料。首先聲明一點(diǎn)，抄材料是有技術(shù)含量的，不是隨便一超就能得高分。現(xiàn)在的申論命題一般都是有一定深度的，需要你從材料中挖掘出和考題有關(guān)的信息，然后作答。
        閑言少敘，我就大概說(shuō)下我是如何答申論的。
前兩題：這兩題考的就是分析概括的能力，根據(jù)出題者的問(wèn)題，從題目要求的相關(guān)材料中提煉出和題目有關(guān)的東西。通常情況下是第一題概括現(xiàn)象，第二題指出原因或者提出對(duì)策。一般一段材料肯定會(huì)講一種現(xiàn)象，然后把這種現(xiàn)象的原因間接的用材料或者一些事件來(lái)講出來(lái)?；蛘呤且欢握f(shuō)一個(gè)現(xiàn)象，然后下一段說(shuō)原因。我們把這些總結(jié)一下，然后分點(diǎn)分段寫(xiě)出來(lái)，簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，就是有目的的抄材料，切合題目的要求，從材料中提煉材料，然后分點(diǎn)作答，答對(duì)題點(diǎn)，得分，答不對(duì)不扣分。呵呵。

   第三題，先看要求，如果指定題目就用，沒(méi)有就按題目給的范圍，命一個(gè)題目，然后圍繞這個(gè)題目開(kāi)始寫(xiě)文章，就是議論文的寫(xiě)法，提出問(wèn)題，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題等等，策論文的話可以在第一段提出問(wèn)題，并且稍加分析或者不加分析直接在下面各段提出對(duì)策。一般分個(gè)三四段，然后再最后一段拔高一下，最好引用領(lǐng)導(dǎo)人原話。那么這一題如何抄材料呢？重要的一點(diǎn)是扣住材料，你每寫(xiě)一段問(wèn)題的時(shí)候都不要忘了寫(xiě)明材料里的一些問(wèn)題或者對(duì)策。也就是你的每一個(gè)觀點(diǎn)都要跟材料有關(guān)。具體一點(diǎn)，在提出問(wèn)題階段，就是先指出材料中反映的一些問(wèn)題，然后說(shuō)這種問(wèn)題有什么不好的地方，造成了什么危害；在分析問(wèn)題階段，還是從材料中找原因，比如材料中某位專家或者重要人物指出的原因，很多時(shí)候就是第二題的翻版，如果第二題是分析原因的話。稍作修改即可；在解決問(wèn)題階段其實(shí)也比較簡(jiǎn)單，根據(jù)提出的問(wèn)題，寫(xiě)出應(yīng)對(duì)措施，比如你提出的問(wèn)題中有“XXX素質(zhì)較低”，再寫(xiě)對(duì)策的時(shí)候就寫(xiě)加強(qiáng)XXX培訓(xùn)，提高XXX素質(zhì)。諸如此類的，這一段可以結(jié)合著材料用一些策論文的模板，但是絕對(duì)不能照抄，否則會(huì)死的比較慘，我有深刻體會(huì)。最好在每段首尾加上“正如材料x所述的那種現(xiàn)象。。。”、“為了避免材料XXX中所出現(xiàn)的問(wèn)題...”等語(yǔ)言。
               以上僅是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能對(duì)大家有所幫助，當(dāng)然，免不了有些不正確之處，請(qǐng)指正，互相討論，才能互相進(jìn)步。也許在有些人看起來(lái)很普通，沒(méi)什么特別的，但是我教我弟弟這么寫(xiě)的，他平時(shí)的申論寫(xiě)的比較差，但是他按照這個(gè)原則，這次考試考了63.5，他行測(cè)只有49.8，但是他運(yùn)氣比較好，他那個(gè)職位總共4個(gè)人報(bào)考，2個(gè)人交錢(qián)，然后另外一個(gè)哥們沒(méi)有考到100分，所以進(jìn)面試的就他一個(gè)人，唉，他命好。應(yīng)了那句話，考得好不如報(bào)的好，報(bào)的好不如人品好。扯遠(yuǎn)了。
   其實(shí)這種方法或許不會(huì)得太高的分?jǐn)?shù)，因?yàn)闆](méi)有太多亮點(diǎn)，但是它把握住了一個(gè)比較重要的東西，就是材料，而給分點(diǎn)都是和材料有關(guān)的，所以這種做法也不會(huì)得低分。寫(xiě)了將近50分鐘，不知道怎么樣。最后祝大家好運(yùn)。