化用一句話,社會大了,什么人都有。蕓蕓眾生中,總有一些人,每當(dāng)那些不管正當(dāng)與否的利益受到損害時,都會大談個人權(quán)利,而當(dāng)自己損害到別人利益時就立馬搖身一變,一幅“我是法盲,我無辜”的架勢。這種精分的事情一再上演,迫使我們不得不正視“法盲”這種事。而對于考生而言,在答題中展現(xiàn)出基本的法治思維,也是必不可缺的成功要訣。我們今天就是通過一個近期發(fā)生的事件,簡單談?wù)劮ㄖ蔚膬?nèi)涵。
據(jù)媒體報道,10月23日,福州一小學(xué)門口,趙先生把車停在周邊接孫子。因違章停車被開了罰單,罰單上還備注“沒素質(zhì)”三個字。趙先生表示:“我下次不停就是了,但有這么侮辱人的嗎?”
學(xué)校周邊違規(guī)停車接送孩子這種事,家長一種“都不守法,要我守法?”吃虧式的從眾心理,行人則是深惡痛絕。對于上述的事件,可謂事實清楚,證據(jù)確鑿,依法就是該罰,但癥結(jié)恰恰出在了“沒素質(zhì)”這句罰單用語上。我們先看看人民日報的微評:
轎車違停確實沒素質(zhì),更屬交通違法,但是交警并非道德判官,無權(quán)超越權(quán)限亂下情緒化的個人斷語。作為規(guī)范的法律文書,處罰告知單有嚴(yán)格的行文要求,不可亂寫。如果說車主違停該受罰,交警亂寫也明顯失當(dāng)。任何越界的執(zhí)法都不可鼓勵!
寫的很好,面試我給85分,大家學(xué)著點。顯然這是主流意見,認(rèn)為交警是法律的執(zhí)行者,不是道德審判官,法無授權(quán)之下沒有權(quán)利在執(zhí)法過程中對執(zhí)法對象的道德素質(zhì)進(jìn)行評價。這是政治正確的話,聽了讓人忍不住想點個贊——好強的法治思維內(nèi)力。甚至有人在報刊發(fā)文聲援:“我是支持這位車主為了‘素質(zhì)低’三個字去較真的。這不僅是為了自己的尊嚴(yán),而是為了執(zhí)法生態(tài)的好轉(zhuǎn)?!狈路鹎уe萬錯都是交警的錯,誰讓你背后的政府陷入“塔西陀陷阱”之中呢!誰讓你瞎說實話傷了人家有尊嚴(yán)“良民”的玻璃心呢!
但是,總覺得哪里不對,對于我輩這種在“法盲”的路上奔三的草澤小民來說,違章停車就是沒素質(zhì)!怎么就情緒化、亂寫、越界了呢?執(zhí)法者怎么就批評不得呢?當(dāng)前正在構(gòu)建責(zé)任型政府,有權(quán)力清單、責(zé)任清單等等制度化的規(guī)矩來約束公權(quán)力,也正如李總理多次強調(diào)的,法無授權(quán)不可為,交警執(zhí)法有執(zhí)法的規(guī)矩,對于用語合適與否我想仁者見仁智者見智,這里不再深究。我們想談?wù)動纱艘l(fā)的一些思考:法律之外的道德規(guī)則、公序良俗難道不是維護(hù)一個社會安定有序的基本嗎?既然法律是維護(hù)公平正義的最后一道防線,那么法治的這種價值中立真的合適嗎?
據(jù)北大法學(xué)院教授的研究,法治包含了程序、實質(zhì)兩方面的含義。程序意義上的法治,指法律規(guī)則對權(quán)力構(gòu)成了剛性約束,權(quán)力必須按照法律的規(guī)定來運作,這是區(qū)分合法與非法的標(biāo)志。由此,三權(quán)分立、有限政府、司法獨立和程序正義等都屬于程序意義上的法治范疇。很明顯,老百姓對于法治的理解很多時候都停留在這個層面上——管好政府的手!但是,按照自由主義的構(gòu)想,管好政府的手是為了邁開市場的腿,而不是放任任何人的腿——有權(quán)力不可任性,有權(quán)利同樣不可任性。我們國家的法治建設(shè)最初是為了社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要,強調(diào)在經(jīng)濟(jì)、政治兩個方面有規(guī)矩。近年來,習(xí)總書記提出了“全面依法治國”,意味著法治國家、法治政府之外,還要實現(xiàn)法治社會,每個人都要在日常生活中做到有規(guī)矩,改變一些習(xí)慣的不以為然的行為方式和思考方式。就像清官難斷的一些事也會日漸進(jìn)入法制范疇一樣,如“常回家看看”入法、反家暴立法,如刑罰修正案九針對監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人的虐待罪規(guī)定以及對網(wǎng)絡(luò)、考試等失信的懲處等。
實質(zhì)意義上的法治,指法律的程序運作必須符合相應(yīng)的價值規(guī)范,國家必須捍衛(wèi)一系列共同信奉的最基本價值規(guī)范。這就是良法,而良法是善治之前提。在社會主義核心價值觀的構(gòu)建中,狹義的法治只是核心價值觀的一個要求,這就意味著法治是我們的重要追求,但并非唯一追求。法治就是整個社會有序的狀態(tài),就是無論政治、經(jīng)濟(jì)還是社會的方方面面都要有規(guī)矩,這里面既要有成文法發(fā)揮核心作用,也同樣需要社會生活中養(yǎng)成的共同價值規(guī)范,如社會道德、公序良俗等。從這個意義上看,交警作為執(zhí)法人員同樣也要維護(hù)實質(zhì)意義上的法治。
最后,我們把一位網(wǎng)友對“沒素質(zhì)”罰單的評論作為結(jié)語:“不但要有公正的態(tài)度,更應(yīng)該有維護(hù)道德底線的素質(zhì),警察做錯了嗎?站在法律的角度上,他做的正是國家賦予他的責(zé)任與使命,站在道德底線上看,他做的是維護(hù)道德底線不被踐踏……”